CHAT ECRIRE SUR SARKOZY
PATRICK RAMBAUD
C'ETAIT UN 21 JANVIER 2010

LIRE

Revivez l'intégralité de vos échanges en direct avec l’auteur de la "Troisième chronique du règne de Nicolas Ier".

Cette « Troisième chronique du règne de Nicolas Ier » (Grasset, 2010) fait suite aux deux précédents immenses succès en librairie (janvier 2008 et 2009) écrits par le facétieux Patrick Rambaud. Dans cet ultime opus de la trilogie élyséenne, cet auteur officiel de trente livres (officieusement du double) nous dresse, toujours avec une bonne dose d’humour noir, le tableau d’un pays au bord de la crise de nerf.

• Currently 3.07/5
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

 (947 votes)

Bonjour à toutes et à tous, nous avons le plaisir d'accueillir Patrick Rambaud, l'auteur de la "Troisième Chronique du règne de Nicolas Ier", en librairie depuis le 6 janvier.
Bonjour, bonsoir, comme vous le voulez !

Vince : Que raconte ce 3ème volet des Chroniques ? Une décadence ? Ou avait-elle déjà commencé selon vous ?
Elle a commencé à Neuilly il y a 30 ans, chaque volume a une coloration différente. Je vais d'été en été. Je me suis « cassé le cul » pour ce troisième volet, car c'était une année noire ! Le principe de sa Majesté est de couvrir un événement par un autre pour l'effacer. Je lis la presse tous les jours, je fais des dossiers, ca a été une année dépressive ! Même Hadopi, c'est une affaire policière ! C'est une solution dépassée je trouve.

3 Questions à Patrick Rambaud, écrivain
par canalchat

Myléna : Vous trouvez Sarkozy beaucoup plus mauvais dans la crise que : Zapatero, Brown, Merkel ?
C'est un bernard l'hermitte ! Quand on va à l'étranger, ce n'est pas la même musique, chez nous, c'est lui qui a tout inventé. Ils n'ont pas les mêmes problèmes non plus. Chez Zapatero, c'est l'immobilier qui va mal. Notre Majesté a voulu supprimé notre service public !

Alice : Vous avez beaucoup écrit sur Napoléon et beaucoup sur Sarkozy...des similitudes entre les 2 personnages ?
Amélie Rigaut : Vous vous êtes passionnés pour Napoléon, alors il est normal que vous écriviez sur Sarkozy, non ? ;-)
Je ne crois pas aux comparaisons historiques, ce qui peut ressembler entre ces deux personnes c'est le caractère ! Tous les dictateurs ont des traits communs, depuis l'Antiquité. Il n'y a pas de comparaison historique possible. La couverture de mon livre, est l'image la plus ridicule de l'année je trouve, avec Madame avec un chapeau et des palmes, on a juste rajouté un short de Tarzan à notre Majesté et une licorne.

OLI : Pourtant vous le comparez à Ceausescu ...
max : Vous n'y allez pas quand même un peu fort avec Notre Bien aimé Souverain. Le comparer à Ceausescu, ce n'est pas un peu déplacé ???
Je ne compare pas ! Quand il se déplace en province, on ne voit jamais rien, tout est préparé, voila la comparaison. Cela n'a rien à voir, quand le dictateur se promène dans la campagne, tout est propre ! « Regardez comme c'est beau », c'est le même principe, c'est juste une plaisanterie, mais on n'en est pas loin.

simon s. : Votre comparaison entre les empereurs Obama et Nicolas 1er est évidemment tout à l'avantage du premier. Vous n'y apportez pas de nuances aujourd'hui ?
Je le fais dans le temps. Je ne sais pas ce que deviendra Obama dans le 4ème volume, je crois que Nicolas Sarkozy aimait bien Bush. Il est un peu jaloux d’Obama, c'est comme cela que je vois les choses. Ce n'est pas un mystère, il essaye toujours d'être sur la photo avec lui. Ca a du lui faire plaisir les « problèmes » d'Obama en ce moment.

PASCALINE : Personnellement, je trouve que la présidence Sarkozy ressemble, si elle en a bien sur les aspects, beaucoup moins à une monarchie que les présidences Chirac ou même Mitterrand. Pourquoi ne pas avoir eu la même approche ou virulence avec ses précédents ?
Parce que l'idée ne m'est pas venue. J'ai fais autre chose. Ce garçon est une caricature. J'ai eu l'idée le jour de l'élection de refaire la cour. Tout pouvoir a une cour, ca commence à l'école, avec les fayots et le professeur.

perlade : Avec votre regard d'ancien du Canard, comment considérez-vous la presse d'aujourd'hui ? Trop conciliante avec le monarque ou restent-ils encore suffisamment de "sans-culottes" dans les médias ? Merci !
Le Canard, ce sont des amis. J'y ai travaillé 10 ans, j'ai arrêté car je n'en pouvais plus, c'était de longs articles. On voulait vraiment raconter des choses, et puis on nous réécrivait tout. Il y a forcément des journalistes derrière notre Majesté et d'autres qui ne sont pas d'accord. Les journalistes changent souvent et facilement de journal. L'impertinence des journalistes vient de sa Majesté, il pousse à cela. Les chansonniers étaient d'un ringard avant, alors qu'aujourd'hui il y en a plein, et que leur public est très jeune.

JuJu : Vous parlez des "gazettes impériales", vous êtes vous-même publié par un "éditeur impérial" (Grasset du groupe Lagardère). Ca ne vous gêne pas d'une part ? Et n'est ce pas la preuve d'autre part que la démocratie totalitaire que vous dénoncez (avec humour!) a aussi ses limites ?
Bien sur ! Grasset fait partie du groupe Lagardère, oui. Mais c’est une maison indépendante, il n'y a aucune pression dans le domaine littéraire. Le premier volume avait été relu par un avocat, les autres non. C'est une satyre mon livre, donc ca protège un peu.

Cyrielle : Je n'ai pas encore lu votre livre, comment racontez-vous la relation entre Sarko et Fillon? Celle d'un seigneur et de son bouffon? Merci de nous faire rire monsieur !
Précipitez vous pour l'acheter ! Fillon existe à peine ! Il faut mériter sa place pour être en portrait ! Des fois je me demande si certains ne font pas exprès pour être dans le 4ème volume. Avec Borloo, il ne se passe rien, Fillon c'est pareil. L'archiduchesse des Charentes a le même comportement que Sarkozy. Il y a dans le 2ème volume un portrait de Juppé, de Villepin.

christophe : Au sujet du monarque : n'est-ce pas le propre du pouvoir ? Dès qu'on est en haut, c'est une dérive qu'on ne peut empêcher ? Ou alors, comment l'empêcher ?
C'est l'abus de pouvoir dès qu'on en a, c'est pareil partout, dans les journaux, dans les entreprises. La 5ème constitution est faite pour cela. C'est assez monarchique, assez français, de vouloir un roi.

JANOT : Alors pour vous, Carla Bruni c'est la Raspoutine des temps modernes ?
Je n’ai pas dis ça, c'est la comtesse Bruni qui est devenu Madame. Dans le 4ème volet, je vais l'appeler Mamie je crois ! Ce serait pas mal. Je n'ai aucune tendresse pour elle, je crois d'ailleurs qu'elle s'éloigne du pouvoir en ce moment.

Bogdanoff : De l'extérieur, on a l'impression que les ministres et conseillers n'osent plus rien dire à Sarkozy : avez-vous la même sensation?
C'est pas une sensation, c'est une réalité, personne ne lui dit rien. Je ne peux pas dire si les chroniques vont mal finir, tout est possible, rien ne dit qu'il va être élu à nouveau et s'il va réussir à aller au bout, tout peut arriver. Un malaise plus réussi par exemple... ! ;-)

Achille : Si Ségolène Royal avait été élue, elle vous aurait autant inspirée?
J'ai un peu répondu à cette question, elle est très semblable, mais elle n'est pas très marrante, elle en rajoute beaucoup, elle joue avec ses boubous bleu ciel. Elle s'isole aussi. Alors que sa Majesté me fait rire ! C'est un avantage !

grand_pastiche : Votre avis sur les femmes du gouvernement? Rama, Valérie, Fadela, Rachida, Roselyne and co. des pions?
Comme les autres, ni plus ni moins, il y a un côté plante verte, mais aucun ministre n'existe vraiment. Il y a des petites choses à dire sur Roselyne, d'ailleurs j'ai reçu mon bon le jour où on a dit que ca ne servait plus à rien.

lsla : Savez-vous si du côté du palais on apprécie vos ouvrages ?
Très sincèrement, j'ai l'impression que non, je n'ai pas de signe direct, on m'a rien dit. Donc je continue sur ma lancée, ma triste lancée ! Il y a eu une colère une fois contre moi, cela portait sur le bandeau du 3ème volume. On l'a choisi ensemble. C'était la seule image qui était bouffonne.

Maxime : Avez-vous déjà rencontré le roi Nicolas Ier personnellement ? Et si oui, quelle impression vous a laissé le monarque ?
Jamais ! Je ne veux pas le rencontrer, il ne faut pas rencontrer ses personnages. Il y a quelques années, j'ai refusé d'aller à Neuilly déjà. Quoi que je sois né à Neuilly comme Stéphane Guillon d'ailleurs !

Alice : Vous ne lui trouvez donc aucune qualité à ce pauvre Nicolas? ;-) Sérieusement, vous n'avez pas peur qu'à trop grossir le trait, vous finissiez par le rendre sympathique ? Trop d'antisarkozysme (un peu primaire, en plus) tue l'antisarkozysme, non ?
Non ! Je n'ai pas l'impression, je caricature assez peu, c'est fait par le ton. Il passe d'une chose à une autre en un rien de temps. Aucun slogan de sa campagne ne fonctionne aujourd’hui. Je n'ai pas l'impression d'exagérer dans mes chroniques.

olivertwist : Comment analysez-vous le rapport (selon moi sordide) de Sarkozy avec ses puissants protecteurs économiques qu'ont pu être Bolloré ou Bouygues? pour moi, c'est très clairement de l'imitation, cette fois assumée, du lobbying à l'américaine...
Je crois que Sarkozy a pris goût à l'argent, avant il avait le goût du pouvoir, puis il s'est rendu compte que l'argent c'était pas si mal. Il en fera comme tous les anciens présidents. Ils le font tous après leur mandat, c'est un nouveau genre d'homme politique. J'aimerais beaucoup tout comme Chirac que l'on me prête à vie un appartement de 400 mètres carrés.

bagou : Sarko ne nous cache même plus sa vie privée presqu'à la limite de l'indécence... ça s'explique comment ?
Mathieu : Et la "peopolisation" des politiques ...transparence ou décadence ?
Au début il l'a mise en avant, mais maintenant on ne sait plus rien. Elle est peut être moins reluisante aujourd'hui. Il fait semblant de nous montrer des choses, du coup le doute s'introduit chez le citoyen, on se pose des questions. C'est nul la peopolisation, mais ca arrange, cela évite de parler des vrais problèmes. Ce sont des écrans pour nous promener, il est allé au Maroc ces derniers temps, on a rien vu de ce voyage.

dd : Pensez vous que la période Sarkozy va influencer durablement les mœurs politiques français notamment en matière de communication politique ?
J'espère que non !! Il nous faudrait quelqu'un de posé, de calme. Imaginez qu'il arrive un accident, n'importe quoi, ce serait notre bon président du Sénat qui serait alors au pouvoir et celui-ci dans toute sa rondeur et sa sympathie serait capable d'être élu. Eh oui ! Tout peut arriver en politique !

ger : Votre pire cauchemar serait-il un second mandat de Sarkozy avec pour conséquence de rempiler pour 5 ans ?
Je l'ai déjà dit, c'est vrai que ce serait horrible ! Je lis la presse tous les jours pour écrire ces livres, c'est fastidieux.

Achille : Il y aura un tome 4 ou vous allez le laisser souffler un peu, le président ? ;-)
Arthur Jean : C'est votre troisième chronique du règne. Ne craignez-vous pas un risque de lassitude pour la quatrième, la cinquième et peut-être même... Une sixième, septième, etc. ?
Les lecteurs sont ravis ! Ils se vendent tous pareils, mes livres défoulent les gens, ça leur fait plaisir. Donc je continue, sans problème, il n'y a pas de lassitude, car les événements ne sont jamais les mêmes. Dans le 5ème, il y aura l'EPAD, les bourdes de Mitterrand, etc.

Cixxx : Ce qui se répète ce sont les discours de Sarko vous trouvez pas ? La folie le gagne??
Il a un grain, c'est sûr ! Qui est le plus fou entre l'archiduchesse, notre Majesté ou Bayrou, je ne sais pas. Ils sont tous pareils. Déjà tout petit Giscard voulait être roi ! Il faut être fou pour se coller à ce type de boulot.

ki : Vous avez d'autres projets littéraires ?
Merci Patrick Rambaud. Le mot de la fin ?
J'avais des projets, mais je les ai mis en veilleuse pour l'instant, j'ai un projet sur la Chine notamment, j'ai plein de notes là dessus, mais en ce moment je suis mangé par l'actualité. J'ai envie de revenir 25 siècles en arrière maintenant. Merci à vous, à l'année prochaine, au début du mois de janvier pour la sortie du prochain volume.